Att 'Ormvråken' i förra inlägget alls icke var någon ormvråk insåg jag omedlbart när jag zoomat in och tittat på bilderna på datorn.
Näbben var alldeles för stor och oproportionerlig.
Men vad var det?
En örn?
Visst finns det örnar i trakten, speciellt under vinterhalvåret men trots det var jag tveksam.
Har ju haft fel förut....
Så jag frågade min goda vän, Skogseva, som kan så mycket mer om våra flygande vänner än jag.
Tyvärr är bilderna så dåliga, att det inte går att säkert säga vad det är men nog verkar det vara en havsörn.
Den kraftiga näbben, linjerna och färgerna tyder på det.
Men avståndet var för stort för mitt objektiv.
För nog ska man kunna se vad man fotograferat?
Och vad är väl en örn utan dess vassa blick?
Katten också, när nu tillfället dök upp!
Hoppas, hoppas att Tomten läser detta!
PS. Annat var det när Skogseva i vintras fick besök av en släkting till min fågel........
Nästa gång får du göra som Brutus, lägga ut lite mat och kanske bygga en liten koja. Om inte tomten skulle fatta .... ;-)
SvaraRaderaHa det gott!
/Ruben
Ruben:
SvaraRaderaOm Tomten alls finns, så borde han begripa vad jag menar, så övertydlig som jag är.
Men eg. tror jag ju inte på Tomten.
Faktiskt mer på Brutus, som gav mig ungefär det rådet när jag en gång ställde frågan om hur man får skarpa bilder på fåglar långt bort och inte har de objektiv han har...
Och det rimmar också bättre med min syn på verkligheten: Fötterna på jorden och gör det bästa av vad du har!
Jag ser din kommentar som en bekräftelse.
Ha en skön helg!
Eva
jag hade med gissat på havsörn med tanke på stjärtfjädrarna och näbben...kramis semlan
SvaraRaderaSemlan:
SvaraRaderaSå var det nog.
Kram
Eva